Er moet beter onderzoek worden gedaan naar (seksueel) grensoverschrijdend gedrag, vindt Mariëtte Hamer. Veel onderzoeksbureaus beschikken volgens haar niet over voldoende expertise om zulke zaken goed te onderzoeken. Vooral onderzoeken naar individuele personen gaan volgens Hamer regelmatig mis.

Hamer zegt dat er veel bureaus zijn die onderzoek naar grensoverschrijdend gedrag goed uitvoeren, maar vaak wordt het onderzoek niet op de juiste manier of niet onafhankelijk uitgevoerd.

Daarnaast laat de huidige wetgeving onderzoeksbureaus veel ruimte, stelt Hamer. Zo mag je na één examen als onderzoeker aan de slag en stelt de wet weinig eisen aan de manier waarop het onderzoek uitgevoerd moet worden. “Hierop wordt ook nog eens weinig toezicht gehouden”, zegt Hamer.

Ook kiezen bedrijven volgens Hamer vaak voor een onderzoek naar één persoon, terwijl dat niet altijd de meest passende aanpak is. Een cultuuronderzoek, waarbij wordt gekeken naar de werkomgeving in plaats van naar een individu, kan in sommige gevallen geschikter zijn. Daarnaast kiezen bedrijven regelmatig het verkeerde onderzoeksbureau of een onjuiste onderzoeksmethode.

Een onderzoeksbureau mag nu onderzoek doen naar een relatief simpel vergrijp zoals diefstal binnen een bedrijf, maar ook complexere incidenten als seksueel grensoverschrijdend gedrag. “Terwijl dit type onderzoek specifieke kennis vereist, bijvoorbeeld over interviewtechnieken, wetgeving en de psychologie rond coping en schaamte”, zegt Hamer.

Dertig aanbevelingen voor verbetering

Hamer heeft een lijst met dertig aanbevelingen voor verbeterpunten opgesteld. Zo moeten bureaus meer specialistische kennis in huis halen en moet de opleiding tot onderzoeker extra specialisaties krijgen. Daarnaast moeten onderzoekers zich laten bijscholen en herregistreren.

Daarnaast vindt ze dat interne onderzoekscommissies aan dezelfde regels moeten voldoen als onderzoeksorganisaties die bedrijven kunnen inhuren. Ook mag de advocaat van het bedrijf het onderzoek niet uitvoeren, omdat dit belangenverstrengeling in de hand zou spelen.

Hamer stelt dat er een nieuwe organisatie moet worden opgericht om toezicht te houden op de onderzoeksbureaus. Nu ligt die verantwoordelijkheid bij de politie en screeningsautoriteit Justis, maar die hebben volgens Hamer onvoldoende capaciteit.