ᏞᖴΙ dапѕ lа tοᥙrⅿепtе ? Ꮮе ⅿіпіѕtèrе dеѕ Ϲοⅿрtеѕ рᥙblіϲѕ ѕаіѕі ѕᥙr l’Ιпѕtіtᥙt Ꮮа Βοétіе
News

ᏞᖴΙ dапѕ lа tοᥙrⅿепtе ? Ꮮе ⅿіпіѕtèrе dеѕ Ϲοⅿрtеѕ рᥙblіϲѕ ѕаіѕі ѕᥙr l’Ιпѕtіtᥙt Ꮮа Βοétіе

L’Institut La Boétie dans le viseur du RN. Le député Matthias Renault a saisi le ministère des Comptes publics contre le fonds de dotation de La France insoumise (LFI) après une enquête menée conjointement par Radio Courtoisie, L’Incorrect, Boulevard Voltaire et l’Ojim, qui s’interrogent sur son fonctionnement financier.

L’élu lepéniste réclame davantage d’informations au sujet de cette association présentée comme un think tank, s’indignant qu’elle puisse notamment bénéficier d’une réduction d’impôts : « L’institut, faux-nez de LFI, peut recevoir des réductions fiscales, malgré son objet politique. Est-ce légal… ? »

Ce régime repose pourtant sur une « condition essentielle », indique Matthias Renault dans un communiqué : « L’organisme bénéficiaire doit présenter un caractère d’intérêt général, notamment au regard de son objet, de sa gestion désintéressée et de l’absence de fonctionnement au profit d’un cercle restreint de personnes. »

Or, l’Institut La Boétie « assume un objectif partisan » au profit de LFI et de Jean-Luc Mélenchon : « Son école forme chaque année des cadres de LFI, sélectionnés parmi les militants du mouvement et l’Institut co-organise une part importante des ateliers des universités d’été de ce parti », rappelle Matthias Renault.

Concernant les comptes de l’année 2024 de l’Institut La Boétie, l’élu signale « un changement d’échelle très significatif » : « Le total de bilan passe de 822 132 euros, soit une hausse de 202 % et l’exercice dégage un excédent de 401 700 euros. » Concrètement, cette structure dépendra essentiellement de « contributions financières » et les dons s’élèveraient à 85 290 euros pour l’année 2024. Plus de 724 000 euros seraient considérés comme « contributions financières » et classées parmi les « autres ressources liées à la générosité du public ».

Une telle présentation interroge ainsi « la sincérité de l’information délivrée ainsi que l’exactitude de l’appel à la générosité du public autorisé par l’autorité administrative », dénonce le parlementaire, qui rappelle qu’un fonds de dotation ne peut recevoir d’argent public conformément à l’article 140 de la loi du 4 août 2008.

LEAVE A RESPONSE

Your email address will not be published. Required fields are marked *